РООСБЛИКПРОМ

[subject]Умеют ловко одурачивать пенсионеров якобы надомной работой!Лапшу вешают ловко нам1Вымогая денежки![/subject][city]Москва[/city]Мы пенсионеры муж с женой решили найти работёнку, подзаработать к пенсии на лекарства!На свою голову и доверчивость вляпались, ОООРоосбликпром свечи.обещали что сразу будем зарабатывать уже при обучении?А на деле их задача была с нас содрать последние деньги 8000 тыс рублей .и полюс залог содрали 4 000т.р.Мы так и не поняли когда же мы будем зарабатывать?Мы пробовали дома делать свечи вроде...»

[subject]Нет в жизни счастья.[/subject][city]Москва[/city]Купил батон в универсаме. Оказался такой не вкусный. Этот батон не стоит этих денег. Вокруг одни мошенники. Дерут деньги как за вкусный батон, а батон то не вкусный. А может колбаса была не правильная. Там тоже одни мошенники. Как жить????? Кто знает? Подскажите.

[subject]Компания ОООРосбликпром ,ЗАО РАДУГА,ГРИБЫ,Выращивание Улиток,ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК.И.Т.Д.все эти звенья одной цепи!И за этим стоит учредитель ген.директор Хутор Лев .Арнольдович.По отъёму денежных средств у малоимущего населения в Москве и по всей- России!Его поддерживают такие структуры как Роспотребнадзор который закрывает глаза на множество нарушений по Российскому Законодательству.Только для вида дескать штрафует таких как ИП.КОРОЛЁВА НН.Когда закон потребителей говорит ст.8 за не однократное нарушение дисквалификация!?Всем пострадавшим на жалобы,роспотребнадзор даёт ложные ответы под копирку состряпанные.Дескать заказчики услуги не являются потребителями услуг!Также полиция бездействует считаем в своих интересах и прокуратура,даёт отписки!В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО!Судите сами кому это выгодно!за 10 лет деятельности ОООРосбликпром![/subject][city]Москва[/city]якобы надомной работы и обучения?Около десяти лет странно что их поддерживают чиновники и полиция! Кому нужны эти свечи? Это что товар первой необходимости?Им постоянно требуются люди? Сколь нибудь существенной деятельности по реализации свечей ОООРосбликпром не велось.Основной заработок идёт от обучения представителями ищущих работу!Причём это даже не проходит по официальным финансовым документам.!А также от реализации по завышенным ценам комплектов по завышенным ценам,для изготовления свечей.Соучредитель и генеральный директор ОООРосбликпром Хутор Л.А.является соучредителем ЗАО РАДУГА действовавшего по той же схеме,т.е.его представители предлагали людям ищущим заработка надомную работу по изготовлению сувенирной продукции,но изготовленную продукцию под любым предлогом не принимали!Одна из представительниц ЗАО Радуга было осуждена именно по ст.159 Мошенничество.Деятельности Остальных представителей ЗАО Радуга и ОООРосбликпром носит абсолютно такой же характер ,а организована эта деятельность ,явно этими компаниями и её учредителем!Всё это указывает на вопиющие бездействия правоохранительных органов либо по причине не желания работать.,либо по причине наличия коррупционной составляющей. весьма вероятно ,считаем. Нарушения договорных обязательств,присвоение денежных средств ,путём обмана и злоупотребление доверием,под воздействием которым сознательном сообщении Заведомо ложных не соответствующих действительности сведений.Злоупотребление доверием ИП.Королёва НН заключала с нами договора В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СВОЕЙ КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя обязательства,при заведомом отсутствии ,намерениях их выполнять,с целью обращения в свою пользу!В случае когда исполнитель ИП .получает деньги даже за услугу выполнив частично ,и не намерен исполнять обязательство связанные с условиями договора.СОДЕЯННОЕ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК МОШЕННИЧЕСТВО.Заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства полностью . Подписав договора и уплатив деньги и получив именной Сертификат мы были уверены в дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве,в первую очередь пунктом 3.1.7 в договорах ,согласно которому на тех или иных условиях ,Исполнитель гарантирует обеспечение заказами на изготовление композиций из свегеля на основе договоров подряда. Кроме этого, занятия проведённые исполнителем в виде инструктажа не содержали ни какой практической прикладной составляющей ,что не соответствует требованиям ,указанным в ст.ст.3.1.1,3.1.3 настоящего договора.!Отсутствие должностного исполнения указанных условий договора,нежелание развивать дальнейшие трудовые отношения с заказчиком под надуманным предлогами ,всяческое уклонение от разъяснения причин сложившейся ситуации и вообще каких либо объяснений, говорят о наличии признаков незаконной предпринимательской деятельности ИП.Королёвой НН.------Направленной на извлечение Материальной выгоды посредством привлечения денежных средств на основании договорных отношений,фактически не имеющих юридической силы.Считаем что настоящие договора являются Недействительными,поскольку исключают в своём содержании Гарантии выполнения взятых обязательств со стороны Исполнителя ИП.Королёвой НН.Вся деятельность ИП.Королёвой НН по привлечению и обучению сотрудников , и по сути являющаяся ИМИТАЦИЕЙ указанного процесса может быть Квалифицированна как деяние предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ Мошенничество..Группой лиц.

[subject]Наглость не знает границ этих нелюдей которые 10 лет уже в России обманывают малоимущий народ ОООРосбликпром и его сотрудники ,даже когда приехала съёмочная группа по заявлению пострадавшей от обмана надомной работы.Инги Ткач они вели себя корольками.Но сколько верёвочка не вейся всё равно оборвётся!И мошенников за все злодеяния судят.По ст.159 ч.2 УК РФ, Мошенничество группой лиц в особо в крупных размерах.А за распространение порнографической литературы с непристойным текстом ,и оскорблением придётся ответить,вам по закону.РФ.[/subject][city]Москва[/city]Компания ОООРосбликпром завуалированные чистой воды мошенники преступники которые обворовывают всех обратившийся к ним людей по трудоустройству надомного труда.А в реальности предоставляют обучение под видом.С обещаниями высоких зарплат,. Их деятельность забирать деньги 3 часа по 8 ооот.р не выполняя ,свои обязательства по закону,А потом вас будут у вас выискивать брак свечей заставляя покупать комплекты по завышенным ценам,у некоторых могут даже принять временно,по не обольщайтесь потом вам скажут вы нам не подходите.Вы потеряете денег больше чем что то у них заработаете пока не плюните!и ва обвинят что вы не умеете учится делать эти вонючие свечи.На этом у них и крутится бизнес.Люди некоторые судились но без юристов двое проиграли ,а один молодец успел сделать отвод.Есть ещё несколько чел кто выиграл суды с Королёвой но она это скрывает ,врёт что всё у неё хорошо .Так что не верьте этой сомнительной компании которая сдирает деньги не за что?

[subject]ПОЖАЛУЙСТА ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ НАШИ ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИП.КОРОЛЁВОЙ. НН. И КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ГЕН. ДИРЕКТОРА УЧРЕДИТЕЛЯ ХУТОРА Л.А. 1).В водят в заблуждение надомной работой объявлением в СМИ.а на деле просят пройти платное обучение за 3 часа Обманным путём похитив денежные средства с 2013г. от 7000 тысяч рублей ,от 2015 г.по 8000тысяч рублей плюс залог 4 тысячи рублей.Обещая вернуть по договору после изготовления свечей.Проводят обучение без реальной практики для каждого заказчика. Подсовывая договор после оплаты .Заключают договора с множественными , Нарушениями по законодательству РФ.В договоре указанно что деньги не возвращают!Что противоречит закону прав потребителей.Если заказчик выявил нарушения ,условий договора.,а их много,Исполнитель должен вернуть деньги в полном объёме по Закону прав потребителей законы прилагаются.Обещанную работу не предоставляет. А предоставляет.Недостоверн ую информацию изготовления свечей ,с ложным с температурным режимом прилагается 2 шт.доказательства.Завышенными ценами на комплекты ,и оборудование.Вынуждая покупать заказчиков у неё новые комплекты ,делая ей зарплату и компании ОООРоосбликпром.Не выплачивая деньги за проделанную работу на дому . Изготовленные свечи под любым предлогом Бракует .. 2).Все договора Королёва НН использует с противоправными действиями по Закону прав потребителей РФ. Этот факт доказан Роспотребнадзором правда поздно присланным документом для суда.Прилагается 2 шт. Также судебная практика города Энгельса по аналогичному делу доказывает факт наших договоров с выявленными нарушениями с условиями ущемляющие прав потребителей по ст.12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п1 ст.16.РФ.Выходит исполнитель ИП.КоролёваНН.--НАРУШИЛА УСЛОВИЯ В ДОГОВОРЕ И ОБЯЗАНА БЫЛА ВЕРНУТЬ ВСЕМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ А на деле Королёва не кому не вернула в полном объёме деньги?ПОХИТИВ ДЕНЬГИ ОБМАННЫМ ПУТЁМ ПРИСВОИЛА СЕБЕ.ст.159 ч.2. 3).Доказательства факта мошеннических действий!ИП.Королёва.НН.обязательно должна знать законы охраны труда,если как она утверждает Предоставляет надомную работу! Во первых прежде чем предоставить работу на дому. Исполнитель ,работодатель обязан -Предоставить Трудовой договор составленный с условиями по законам РФ ,Трудового законодательства А Королёва использует договор подряда с множественными Нарушениями,1. Нет условий в договоре- подряда Гарантий будущей зарплаты ? 2.Нет условий Гарантии сбыта продукции,или возможности возврата Бракованных материалов,работодателю.3.Нет условий охраны труда, это Вентиляции,Вытяжки .4.Нет- Разрешением от МЧС и Роспотребнадзора Оценкой комиссии ,на ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ- производство изготовление свегелевых свечей.Которое запрещено без особых условий надомного труда ст.311 .Законодательством.Всех трудовых отношений РФ, которые также пользуются и надомники ст.4 РФ Трудовых отношений Под-Принудительный труд. также попадает,Договор обучения и договор подряда ,Запрещено ,Принуждать выполнять работы ,без особых условий охраны труда ,а также без трудового договора ст.60тк ,ст.72 тк.РФ. Королёва Не имеет права по Законодательству Трудовых отношений РФ ,которые возникли при включении условий Договоров на услугу обучения .Использовать пункты в договоре--3.1.7.,п-3.1.6.,п-4.11.,п-4.1.3.,п-4.1.5.,п-4.2.2.,п-3.1.8.,Прежде чем вынуждая работников выполнять работу ,без охраны труда, без трудового договора, Гарантии будущей зарплаты-по законодательству РФ. ИП.Королёвой нужно выполнить условия надлежащие по трудовому кодексу РФ.и надомного труда ст.311.И прежде чем отправлять работников выполнять работы на дому,Королёвы нужно иметь удостоверение на проведения техники безопасности ,и Журнал ТБ с подписями работников ,о прохождении в действительности. тех.без. Но у-Королёваы нет удостоверения ,а это считается нарушением,И не правомерными действиями Закона РФ. Многие заказчики услуги обучения жаловались на выделение неприятного запаха свегеля при работе томления ,плавления ,по выданной инструкции Королёвы от компании ОООРоосбликпром от 90-до 150 градусов ,ложной информации .Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит температурный режим от 70 до 110 градусов, и в личном документе Королёвы стоит режим от 70 до 110 градусов.В самой Инструкции выданной указанны условия ,что при перегреве свегеля появляется неприятный запах .Вот это и есть факт доказательства что действительно есть неприятный запах, от которого у некоторых ,слезятся глаза , болит голова Оказывается.В документах у Королёвы указанно что свегель относится к 4 классу опасности! Вожможно-ПДК. РАЗВЕ МОЖНО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ОБЪЁМАХ СВЕГЕЛЯ ЗАПУСКАТЬ ПРОИЗВОДСТВО НА ДОМУ???Видимо Королёвы и компании ОООРоосбликпром не нужны работники !Если они не несут Ответственности не за что! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА Нарушения не Предоставления Трудового договора ст. 5.27,1РФ,СТ.67.1 тк РФ,1.1 ч 2,ст.212тк РФ,ст.8 РФ. Обычно все мошенники почти не предоставляют Ни каких особых Гарантий по законодательству РФ.что является признаком Мошенничества! 4) ИП Королёва НН Ведёт образовательную деятельность по договору коммерческой концессии ,который она предоставила в суде, судье Кочневой АН., по законодательству не Зарегистрирован в Роспатенте считается Ничтожным ст.1028.Королёва использует чужие технологии, и товарные знаки-своего коллеги ,компании ОООРоосбликпром ген. директора Хутора Лев .Арнольдовича,который солидарно несёт субсидиарную ответственность по ст.1034. По законодательству Правообладатель своих запатентованных технологий ,если заключает договор коммерческой концессии и передаёт свои технологии ИП, обязан сам его зарегистрировать п.1 ст.1034 ГК РФ.и выдать пользователю Королёвы.потому что при отсутствии Регистрации в Роспатенте договор не приобретает юридической силы в отношениях, с третьими лицами.п.2 ст.1028 ГК РФ.Но связывает его участников п.3 ст.433 ГК РФ.С одной стороны такое положение в интересах ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛИШАЕТ Пользователя возможности начать использования предоставленного ему комплекса исключительных прав. ст.1233,п.2 ст.1539 ГК РФ.ст.1474 ГК РФ,п.3 ст.1484 ГК РФ,п.2 ст.1539 ГК РФ.,ст.171 УК РФ,ст.1253 ГК РФ,ст.1515 ,ч.1 и 3 ст.180 УК РФ. По законодательству Королёва обязана иметь лицензию на обучение и продажу нам свегеля в комплектах,даже потому ,чтобы не Реализовывала некий Фальсификатор с непонятным составом свегеля, без сопроводительных документов ,на качество!?Так как она не предоставляет документы на качество выданного свегеля при Продаже нам,это есть серьёзное нарушение прав потребителей услуги ! Считаем возможно уход от налогов ст.108 УК РФ ,ст.198 .УК РФ. Мы считаем что необходимое объективное расследование должно дать ,результат правомерных доказательств мошеннических действий Королёвы .НН и компании ОООРоосбликпром Хутора ЛА. если потребовать нужные документы материалы для следствия. ЭТО ДОКУМЕНТЫ О ПРИЁМКЕ ЭТИХ СВЕЧЕЙ У РАБОТНИКОВ? КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ СВЕЧИ, Т.Е. КУДА ОНИ ИХ РЕАЛИЗОВАЛИ И НА КАКУЮ СУММУ?ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ СВЕЧЕЙ?С КАЖДОГО ОБУЧЕННОГО КОРОЛЁВА ЗАПЛАТИЛА , ОООРООСБЛИКПРОМ 5000 ТЫСЯЧ. РУБЛЕЙ .? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВЯТ ДОКУМЕНТЫ НА ЭТИ ПЛАТЕЖИ ?К ХУТОРУ. В ПОЛНОМ ЛИ ОБЪЁМЕ ЗАПЛАТИЛИ НАЛОГИ С ДАННЫХ ДЕНЕГ? СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОБУЧЕНО КОРОЛЁВОЙ НАЧИНАЯ С 2013 г по 2016 год. СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ ЧЕЛОВЕК СЕЙЧАС У НИХ РАБОТАЕТ И ИЗГОТАВЛИВАЮТ СВЕЧЕЙ? СКОЛЬКО СВЕЧЕЙ ВАМИ ПРОИЗВЕДЕНО С ПОМОЩЬЮ НАДОМНЫХ РАБОТНИКОВ ЗА 2016 ГОД.? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВИТ КОРОЛЁВА БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ , ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДДЕЛКИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,КАКОЙ НАЛОГ УПЛАТИЛА ВООБЩЕ ОНА НА ДОГОВОРА[/subject][city]Москва[/city]ОООРООСБЛИКПРОМ ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА ЛИЦ КОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИ ОБВОРОВЫВАЮТ МАЛОИМУЩИХ В МОСКВЕ И ПО ВСЕЙ РОССИИ ЭТО ХУТОР ЛА. ЭТО ЕГО СОТРУДНИКИ В МОСКВЕ КОРОЛЁВА НН.И ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА КОНСУЛЬТАНТ ВРУШКА.СПЕЦИАЛЬНО ГАДОСТИ ПОСТОЯННО ПИШУТ ПРО ЖЕНЩИНУ КАКУЮ ТО.СМЕШНО ЧИТАТЬ ВРАНЬЁ.ПРИКРЫВАЯСЬ ПРИЛИЧНОЙ ЯКОБЫ ФИРМОЙ МОШЕННИКОВ?

[subject]Ловко лапшу на уши вешают ОООРООСБЛИКПРОМ ЧТОБЫ НА ХАЛЯВУ ВЫКАЧИВАТЬ ДЕНЕЖКИ С ДОВЕРЧЕВЫХ МАЛОИМУЩИХ ЗА 3 ЧАСА ПО 8 ТЫС РУБЛЕЙ. ИМИТАЦИИ ОБУЧЕНИЯ ЯКОБЫ НАДОМНОЙ РАБОТЫ.[/subject][city]Москва[/city]ПОЖАЛУЙСТА ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ НАШИ ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИП.КОРОЛЁВОЙ. НН. И КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ГЕН. ДИРЕКТОРА УЧРЕДИТЕЛЯ ХУТОРА Л.А. 1).В водят в заблуждение надомной работой объявлением в СМИ.а на деле просят пройти платное обучение за 3 часа Обманным путём похитив денежные средства с 2013г. от 7000 тысяч рублей ,от 2015 г.по 8000тысяч рублей плюс залог 4 тысячи рублей.Обещая вернуть по договору после изготовления свечей.Проводят обучение без реальной практики для каждого заказчика. Подсовывая договор после оплаты .Заключают договора с множественными , Нарушениями по законодательству РФ.В договоре указанно что деньги не возвращают!Что противоречит закону прав потребителей.Если заказчик выявил нарушения ,условий договора.,а их много,Исполнитель должен вернуть деньги в полном объёме по Закону прав потребителей законы прилагаются.Обещанную работу не предоставляет. А предоставляет.Недостоверн ую информацию изготовления свечей ,с ложным с температурным режимом прилагается 2 шт.доказательства.Завышенными ценами на комплекты ,и оборудование.Вынуждая покупать заказчиков у неё новые комплекты ,делая ей зарплату и компании ОООРоосбликпром.Не выплачивая деньги за проделанную работу на дому . Изготовленные свечи под любым предлогом Бракует .. 2).Все договора Королёва НН использует с противоправными действиями по Закону прав потребителей РФ. Этот факт доказан Роспотребнадзором правда поздно присланным документом для суда.Прилагается 2 шт. Также судебная практика города Энгельса по аналогичному делу доказывает факт наших договоров с выявленными нарушениями с условиями ущемляющие прав потребителей по ст.12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п1 ст.16.РФ.Выходит исполнитель ИП.КоролёваНН.--НАРУШИЛА УСЛОВИЯ В ДОГОВОРЕ И ОБЯЗАНА БЫЛА ВЕРНУТЬ ВСЕМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ А на деле Королёва не кому не вернула в полном объёме деньги?ПОХИТИВ ДЕНЬГИ ОБМАННЫМ ПУТЁМ ПРИСВОИЛА СЕБЕ.ст.159 ч.2. 3).Доказательства факта мошеннических действий!ИП.Королёва.НН.обязательно должна знать законы охраны труда,если как она утверждает Предоставляет надомную работу! Во первых прежде чем предоставить работу на дому. Исполнитель ,работодатель обязан -Предоставить Трудовой договор составленный с условиями по законам РФ ,Трудового законодательства А Королёва использует договор подряда с множественными Нарушениями,1. Нет условий в договоре- подряда Гарантий будущей зарплаты ? 2.Нет условий Гарантии сбыта продукции,или возможности возврата Бракованных материалов,работодателю.3.Нет условий охраны труда, это Вентиляции,Вытяжки .4.Нет- Разрешением от МЧС и Роспотребнадзора Оценкой комиссии ,на ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ- производство изготовление свегелевых свечей.Которое запрещено без особых условий надомного труда ст.311 .Законодательством.Всех трудовых отношений РФ, которые также пользуются и надомники ст.4 РФ Трудовых отношений Под-Принудительный труд. также попадает,Договор обучения и договор подряда ,Запрещено ,Принуждать выполнять работы ,без особых условий охраны труда ,а также без трудового договора ст.60тк ,ст.72 тк.РФ. Королёва Не имеет права по Законодательству Трудовых отношений РФ ,которые возникли при включении условий Договоров на услугу обучения .Использовать пункты в договоре--3.1.7.,п-3.1.6.,п-4.11.,п-4.1.3.,п-4.1.5.,п-4.2.2.,п-3.1.8.,Прежде чем вынуждая работников выполнять работу ,без охраны труда, без трудового договора, Гарантии будущей зарплаты-по законодательству РФ. ИП.Королёвой нужно выполнить условия надлежащие по трудовому кодексу РФ.и надомного труда ст.311.И прежде чем отправлять работников выполнять работы на дому,Королёвы нужно иметь удостоверение на проведения техники безопасности ,и Журнал ТБ с подписями работников ,о прохождении в действительности. тех.без. Но у-Королёваы нет удостоверения ,а это считается нарушением,И не правомерными действиями Закона РФ. Многие заказчики услуги обучения жаловались на выделение неприятного запаха свегеля при работе томления ,плавления ,по выданной инструкции Королёвы от компании ОООРоосбликпром от 90-до 150 градусов ,ложной информации .Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит температурный режим от 70 до 110 градусов, и в личном документе Королёвы стоит режим от 70 до 110 градусов.В самой Инструкции выданной указанны условия ,что при перегреве свегеля появляется неприятный запах .Вот это и есть факт доказательства что действительно есть неприятный запах, от которого у некоторых ,слезятся глаза , болит голова Оказывается.В документах у Королёвы указанно что свегель относится к 4 классу опасности! Вожможно-ПДК. РАЗВЕ МОЖНО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ОБЪЁМАХ СВЕГЕЛЯ ЗАПУСКАТЬ ПРОИЗВОДСТВО НА ДОМУ???Видимо Королёвы и компании ОООРоосбликпром не нужны работники !Если они не несут Ответственности не за что! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА Нарушения не Предоставления Трудового договора ст. 5.27,1РФ,СТ.67.1 тк РФ,1.1 ч 2,ст.212тк РФ,ст.8 РФ. Обычно все мошенники почти не предоставляют Ни каких особых Гарантий по законодательству РФ.что является признаком Мошенничества! 4) ИП Королёва НН Ведёт образовательную деятельность по договору коммерческой концессии ,который она предоставила в суде, судье Кочневой АН., по законодательству не Зарегистрирован в Роспатенте считается Ничтожным ст.1028.Королёва использует чужие технологии, и товарные знаки-своего коллеги ,компании ОООРоосбликпром ген. директора Хутора Лев .Арнольдовича,который солидарно несёт субсидиарную ответственность по ст.1034. По законодательству Правообладатель своих запатентованных технологий ,если заключает договор коммерческой концессии и передаёт свои технологии ИП, обязан сам его зарегистрировать п.1 ст.1034 ГК РФ.и выдать пользователю Королёвы.потому что при отсутствии Регистрации в Роспатенте договор не приобретает юридической силы в отношениях, с третьими лицами.п.2 ст.1028 ГК РФ.Но связывает его участников п.3 ст.433 ГК РФ.С одной стороны такое положение в интересах ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛИШАЕТ Пользователя возможности начать использования предоставленного ему комплекса исключительных прав. ст.1233,п.2 ст.1539 ГК РФ.ст.1474 ГК РФ,п.3 ст.1484 ГК РФ,п.2 ст.1539 ГК РФ.,ст.171 УК РФ,ст.1253 ГК РФ,ст.1515 ,ч.1 и 3 ст.180 УК РФ. По законодательству Королёва обязана иметь лицензию на обучение и продажу нам свегеля в комплектах,даже потому ,чтобы не Реализовывала некий Фальсификатор с непонятным составом свегеля, без сопроводительных документов ,на качество!?Так как она не предоставляет документы на качество выданного свегеля при Продаже нам,это есть серьёзное нарушение прав потребителей услуги ! Считаем возможно уход от налогов ст.108 УК РФ ,ст.198 .УК РФ. Мы считаем что необходимое объективное расследование должно дать ,результат правомерных доказательств мошеннических действий Королёвы .НН и компании ОООРоосбликпром Хутора ЛА. если потребовать нужные документы материалы для следствия. ЭТО ДОКУМЕНТЫ О ПРИЁМКЕ ЭТИХ СВЕЧЕЙ У РАБОТНИКОВ? КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ СВЕЧИ, Т.Е. КУДА ОНИ ИХ РЕАЛИЗОВАЛИ И НА КАКУЮ СУММУ?ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ СВЕЧЕЙ?С КАЖДОГО ОБУЧЕННОГО КОРОЛЁВА ЗАПЛАТИЛА , ОООРООСБЛИКПРОМ 5000 ТЫСЯЧ. РУБЛЕЙ .? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВЯТ ДОКУМЕНТЫ НА ЭТИ ПЛАТЕЖИ ?К ХУТОРУ. В ПОЛНОМ ЛИ ОБЪЁМЕ ЗАПЛАТИЛИ НАЛОГИ С ДАННЫХ ДЕНЕГ? СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОБУЧЕНО КОРОЛЁВОЙ НАЧИНАЯ С 2013 г по 2016 год. СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ ЧЕЛОВЕК СЕЙЧАС У НИХ РАБОТАЕТ И ИЗГОТАВЛИВАЮТ СВЕЧЕЙ? СКОЛЬКО СВЕЧЕЙ ВАМИ ПРОИЗВЕДЕНО С ПОМОЩЬЮ НАДОМНЫХ РАБОТНИКОВ ЗА 2016 ГОД.? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВИТ КОРОЛЁВА БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ , ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДДЕЛКИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,КАКОЙ НАЛОГ УПЛАТИЛА ВООБЩЕ ОНА НА ДОГОВОРА -------------

[subject]Не указаны[/subject][city]Москва[/city]д,20 000 тыс рублей зарплата в неделю.Обратилась по телефону -495-641-7802 ответил Автоответчик с приглашением на различные вакансии работы в особенности изготовления декоративных свечей из свегеля.Пригласили на презентацию17октября 2013 года. Приехала по указанному адресу г.МОСКВА УЛ.ПРАВДЫ Д 8,КОР.13 ,ОФ.7.Встретили меня и других граждан,консультанты от компании ОООРоосбликпром и от ИП.Королёвой Наталии Николаевны. стали красиво рассказывать,обещая высокую зарплату,с обещаниями что уже при обучении будем зарабатывать,но нужно пройти обучение и оплатить 7000 тысяч рублей!Я ПРИЕХАЛА 18 октября консультанты провели лекцию,и в быстром темпе,практику как можно быстро и легко без изъяна сделать композицию свечи Собрали деньги и паспорта только потом подсунули договор на подпись,я юридически не подкована расписалась не заметив,самого главного,что расписалась уже за состоявшее обучение где не где в ДОГОВОРЕ НЕ СКАЗАНО НИЧЕГО О ГАРАНТИЯХ ОПЛАТЫ БУДУЩЕГО ТРУДА! Выдали инструкцию с ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА ПЛАВЛЕНИЯ ОТ 90-150 ГРАДУСОВ!Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит другая 70-110 ГРАДУСОВ А ТАКЖЕ В ДОКУМЕНТЕ КОРОЛЁВОЙ СТОИТ температура плавления от 70-110 градусов!Выходит мне и другим преподнесли искажённую информацию!Выдали комплекты С ЛОГОТИПОМ ОООРоосбликпром без гарантии качества, и СЕРТИФИКАТ БЕЗ ПЕЧАТИ И ПОДПИСИ САМОЙ КОРОЛЁВОЙ НН.что она действительно провела со мной производственную технику Безопасности,Без удостоверения на право проводить, и отправили домой выполнять работы без трудового договора! В домашних условиях необходимого результата не получилось,,при плавления свегеля появился неприятный запах,от которого слезились глаза и болела голова!Я полагая что работа не безвредная,и в больших количествах изготовлять свечи на даму НЕ ДОПУСТИМО! Подала заявление Королёвой НН.о возврате денежных средств 7 тыс .руб 23 октября 2013г .Но Королёва отказала ссылаясь на договор что я уже расписалась и деньги не возвращаются!Когда сам договор №66749 составлен на год!А консультанты забраковали свечи сделали отметку что гель мутный но не поставили свою подпись,странно!?ТАКИМ ОБРАЗОМ Я НЕ ПОЛУЧИЛА НАДОМНУЮ РАБОТУ И ПОТЕРЯЛА ЗА 3 ЧАСА 7 000 ТЫС РУБЛЕЙ.Я СЧИТАЮ ЧТО ДЕЙСТВИЯ КОРОЛЁВОЙ МОШЕННИЧЕСКИМИ ЕЙ НЕ НУЖНЫ НИ СВЕЧИ НИ СОТРУДНИКИ НАДОМНОЙ РАБОТЫ!ЕЁ ЦЕЛЬ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ РЕКЛАМОЙ ЗАМАНИВАЯ МАЛОИМУЩИХ ОБЕЩАНИЯМИ ВЫСОКИХ ЗАРПЛАТ, ВЗИМАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ И ПРЕДЛАГАЯ ПОКУПКУ КОМПЛЕКТОВ ЗА ПЕРЕДЕЛКУ, БРАКОВАННЫХ ИЗДЕЛИЙ ,ЧТОБЫ Я И ДРУГИЕ ДЕЛАЛИ ЗАРПЛАТУ САМОЙ КОРОЛЁВОЙ!Которая ведёт предпринимательскую деятельность на основании Разрешения и коммерческого договора №40 от 20110 г от правообладателя ген.директора КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ХУТОРА ЛЕВ АРНОЛЬДОВИЧА НА.-использования технологий декоративных свечей из свегеля. и использования товарного знака! С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ,ДОГОВОР между ИП.Королёвой и Хутором Л.А.ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В РОСПАТЕНТЕ считается НИЧТОЖНЫМ!СТ.1028.эту информацию я и другие узнали в ходе собственного расследования! Королёва НН. Нарушает закон используя чужие технологии и товарный знак , логотипы ОООРоосбликпром в Сертификате для заказчиков услуги и комплектах логотипы и инструкции логотипы ОООРоосбликпром прячась за имя правообладателя.П.2СТ.153 9ГК РФ.не допустимо использовать коммерческое обозначение Способом который может ввести в Заблуждение относительно Принадлежности,Предприятия и товарного знака определённому лицу!Также ст.1233 говорится что Фирменное наименование правообладатель может любым способом продвигать свои технологии и товары ,НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ СПОСОБОМ!Кроме того возбуждение административного производства ВОЗМОЖНО Без Соответствующего Заявления Самого Правообладателя! Или лица использующего товарный знак ,На законном ОСНОВАНИИ СТ.1474 ГК РФ. ПРИ ЭТОМ ОТСУТСТВИЕ ЗАПРЕТА,Использования Не считается СОГЛАСИЕМ (РАЗРЕШЕНИЕМ)П.3СТ.1484 ГК РФ.,СТ.1233,( в п.2 ст.1539 ГК РФ.Дабы Не ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия технологий и товарного знака Одному лицу!За НЕ ОДНОКРАТНОЕ НАРУШЕНИЕ СТ.171 УК РФ,ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ.Осуществляющего предпринимательскую деятельность без ЛИЦЕНЗИИ.СТ.1253ГК РФ.О прекращении деятельности на товарный знак.СТ.1515 Административное нарушение,контрафактных товаров.СТ14.10,Извлечения знаков обслуживания,ШРАФ не даёт право Осуществлять дальнейшее Незаконное Использование товарного знака без самого правообладателя и ИП. На законном ОСНОВАНИИ что позволит Привлекать к ОТВЕТСТВЕННОСТИ Виновных лиц.Не законное использование как сторона Договора Коммерческой Концессии Правообладатель ОБЯЗАН (П.1СТ.1034 ГК РФ)ВЫДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЛИЦЕНЗИЮ!!!Обеспечить их оформление в установленном порядке .Необходимость такой регистрации вызывается использованием Зарегистрированными раннее средствами индивидуализации предпринимателей им производимых ими товаров и услуг,что ЗАТРАГИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ Имущественного оборота,прежде всего ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.Договор концессии При отсутствии Регистрации не Приобретает Силы в отношениях с ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ П.2 СТ.1028 ГК РФ.Но связывает Заключивших его участников П.3СТ.433 ГК РФ,С одной стороны такое положение в интересах потребителей лишает пользователя Возможности Начать использования Предоставленного ему комплекса исключительных прав часть.2 ст.1028 гк рф.Ничтожным П.2СТ.13 Патентного закона ст.27 Закона о товарных знаках.(Ч.1СТ1040 ГК РФ) Уголовная Ответственность НАСТУПАЕТ при НЕ ОДНОКРАТНОМ Использования товарного знака и при причинении крупного ущерба. Ч.1и 3 СТ.180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА! Обманные действия ИП.Королёвой НН. введением в заблуждение самой Рекламой .Несут Ответственность Антимонопольный комитет каратель за Недобросовестную Рекламу за Умышленное введения в заблуждение СТ.178,СТ.12,ГК РФ,(п.7 ст.5 Закона о рекламе)ст.1232,в соответствии с п.11ст.5 Закон прав потребителей ,ст.38,ст.8,ст.11, в случае если реклама была предоставлена ,а соответствующая информация была не предоставлена в момент Заключения Договора.Ответственность по закону прав потребителей ст.12. Реклама в журнале Работа и зарплата Объявление,говорит об обмане,потом Реклама на сайте ОООРоосбликпром приглашения на производства свечей . Запись АВТООТВЕТЧИКА по телеф.495-641-7802 Приглашения на надомную работу подтверждает,обманные действия.А также есть ВИДЕОЗАПИСЬ передачи Осторожно Мошенники от 9 июня 2015 года,по ТВЦ. Судебная практика города Энгельса подтверждает ,что суд Обязал ИП.от компании ОООРоосбликпром прекратить противоправные действия в отношении не определённого круга потребителей ,по Закону прав потребителей Руководствуясь ст. 12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п.1 ст.16.на оказание услуг включённые ущемляющие условия в договоре,считаются Не действительными.п.1.1.договора Исковая давность по ущемляющим правам в договоре составляет 3 года ст.181ГК РФ,п.1ст.179,ч.1ст166рф,ст.163 опп от 7 февраля 1992 г.№2300-1,Оспаривание Недействительных условий,ч.1ст.47.А также Понуждения лица к осуществлению предпринимательской деятельности также НЕЗАКОННО!ст.779гк РФ.ст.9 ФЗ от 26.011996 г.№15-ФЗ. За выдачу документов об образовании или о квалификации документов об обучении и дубликатов указанных документов ПЛАТА НЕ ВЗИМАЕТСЯ! часть 1 ст.61 ФЗ от 29.12.2012 г.№273 ФЗ Образовательная деятельность прекращается в связи с отчислением обучающегося из организации, в связи с получением образования Итоговой Атестация(экзамен)Является неотъемлемой частью процесса обучения и осуществляется исключительно в рамках договора,об обучении,что Не требует как Внесения дополнительной ОПЛАТЫ за прохождение итоговой Атестации,так и заключения нового договора,в том числе договора подряда..Следовательно условия договора о сдаче квалификационного минимума посредством заключения договора подряда УЩЕМЛЯЮТ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ -В том что Накладывают на последнего обязанность , НЕ Установленную Действующим Законодательством.На основания НАРУШЕНИЙ по Закону прав потребителей Королёва должна была вернуть мне деньги и другим по заявлению,чего не сделала.Выходит она присвоила себе.Положение ст.28,ст.29 РФ.О Защите прав потребителей предусматривающие права потребителя на РАСТОРЖЕНИЕ С ОДНОВРЕМЕННЫМ ВЗЫСКАНИЕМ С Исполнителя всех убытков ,причинёных потребителю ненадлежащим исполнением либо исполнением Договора с ущемляющими правами .и .т.д.Но по ложному ответу Роспотребнадзора что я не являюсь потребителем услуги закона и не проведения честной проверки доставить мне документ к суду,Мне сложно было отстоять свои права в суде без правовой поддержки юриста адвоката!После суда и скандала Роспотребнадзор как специально прислал ответ что в ходе проверки установлено что Договор на оказание услуг включены условия ,ущемляющие установленные законом права потребителя!Дескать срок действия прошёл!А по чьей вине??И кто понесёт ответственность за бездействие и ложную информацию??В прокуратуру я направила жалобу чтобы привлекли к ответственности Таравсову ВВ. Аудиторская проверка бывшего главного бухгалтера Лопатиной Юлии доказала что Королёва ведёт образовательную деятельность по коду 80.42.Образования для взрослых, её личного документа. И Утверждения многих пунктов в самом договоре например. в Сертификате названа ОБУЧЕНИЕМ.(являющимся в соответствии с п.2.6. указанного договора№66479 неотъемлемой частью договора)указанно что я прослушала подготовку по программе изготовления композиций из свегеля.и.т.д.таблица 2,3. приложения В соответствии с пунктом 2 Правил оказания платных услуг,утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации.От 15 августа 2013 г№706 Аудиторская проверка выявила множество нарушений Прилагается. Мне обещалась надомная работа не просто обучение? А именно такая работа по изготовлению свечей Фактически не ведётся и вообще реальная деятельность не ведётся!Основной деятельностью ИП Королёвой НН.Является Взимание платы за обучение и реализацию комплектам комплектов для изготовление свечей по ценам,превышающим цену готовых свечей. Считаю что ИП. Королёва НН Путём обмана и введением меня в заблуждение,похитила у меня денежные средства в размере 7000 тысяч рублей чем причинила мне Значительный ущерб.Вышеуказанный договор№66479 заключён под влиянием заблуждения,Обмана,надомной работы, ущемляющих условий в договоре по Закону прав потребителей ,не предоставлением полной информации о температурном режиме. Не законное обучение технологиям свечей из свегеля с использованием товарного знака по законодательству. Считаю действия ИП.Королёвы по факту мошенническими ст.159,ч.2. Считаю исполнитель Королёва должна понести Ответственность. На основании выше изложенного прошу Вас рассмотреть,по существу возникшей проблемы.Оказать содействие в восстановлении моих нарушенных прав.Привлечь лиц в нарушении прав к ответственности предусмотренной Российской Федерации по Законодательству.

[subject]Вернее все договора заключённые с ИП.Королёвой НН на обучение от компании-ОООРООСБЛИКПРОМ С УЩЕМЛЯЮЩИМИ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ,а если исполнитель нарушил законы потребителя!ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА!а эта мразь НЕ КОМУ НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ДЕНЬГИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ![/subject][city]Москва[/city]Это и есть ПОХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СТ.159!МОШЕННИЧЕСТВО!КОРОЛЁВА НН.ПРИСВОИЛА СЕБЕ ДЕНЬГИ ,ПО ВСЕЙ РОССИИ ДУРЯТ МАЛОИМУЩИХ ОБОГАЩАЯСЬ НА ЧУЖОМ ГОРЕ!Но мы верим что правда восторжествует!Сколько верёвочка не вейся всёравно порвётся!И МОШЕННИКИ ПРЕДСТАНУТ ПЕРЕД СУДОМ!

[subject]ОООРООСБЛИКПРОМ -МОШЕННИЧЕСКАЯ СХЕМА! ПО ВСЕЙ РОССИИ!Заправляет ген.директор Хутор Лев Арнольдович в мести с Королёвой НАТАЛЬЕЙ Николаевной!прожённой мошенницей!Которая не знает что такое сострадание к пенсионерам ,инвалидам,к женщинам с малолетними детьми которые в декрете или одинокие.,студентам и просто безработным!У НИХ В планах как можно больше повесить лапшу на уши доверчивым,и собрать денежки пообещав высокие зарплаты и реализацию свечей!Обещать не значит женится!Обещанного 3 года ждут![/subject][city]Москва[/city]А КОГДА ЖЕРТВА-понимает что её обманули расставив ловушки,обещаниями и бракуют работу.Подаёт заявление чтобы вернули деньги!А Королёва стерва заявляет иди жалуйтесь хоть к министру!Я БЕЛАЯ ПУШИСТАЯ И РЕШЕНИЕ СУДА У МЕНЯ ДЕСКАТЬ ЕСТЬ!Ещё бы чтобы получить решение судьи,эта с.....а на первом заседании на Бутырке поняла что судья строгая перенесла по своему адресу И МЫ СЧИТАЕМ - подкупила судью!Н а ЧЕРЁМУШКИНСКОМ 36 .ей выгодно было бы всегда всем мохать показывая решение.Люди которые судились без правовой поддержке юристов ,на суди выдвинули доводы что её договор имеет ущемляющие права,судья на это не чего не ответила?Когда в действительности с опозданием РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИСЛАЛ ОТВЕТ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСЛОВИЯ НАРУШЕНЫ ИМЕЮТ УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ!На этом основании уже Королёва обязана была вернуть деньги всем!А ОНА ИХ ПРИСВОИЛА ПОХИТИЛА МОШЕННИЦА!! НЕ СТРАННО ЛИ ЭТО?имея юридическое образование судья выходит просто игнор!А ТАКЖЕ БЫЛИ ДОВОДЫ что Королёва незаконно ведёт образовательную деятельность по договору концессии ст.1028 считается НИЧТОЖНОЙ!Все сделки Королёвой ничтожны !Так и это судья не заметила сделала отписку!В законе говорится что ст.1233РФ правообладатель это-Хутор может любым способом продвигать свои товары не противоречащим закону!КРОМЕ ТОГО Возбуждение административного производства возможно БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ Самого правообладвателя! Или лица Использующего ЗНАК мошенницей Королёвой!КОТОРАЯ ВРЁТ СУДУ СМОТРИТ В ГЛАЗА!А ТЕПЕРЬ ГАДОСТИ ПИШЕТ В СВОЁ ОПРАВДАНИЕ ПОД ИМЕНЕМ СЕРГЕЙ! ОСКОРБЛЯЯ ВСЕХ ЖЕНЩИН ПО РАЗНЫМИ ИМЕНАМИ!чтобы пострадавшие не собирались против неё подавать жалобы!

[subject]нет.[/subject][city]Москва[/city]Все кто написал положительные отзывы о роосбликпром-это Падлы которые там работают.Вы подлые Мрази!

[subject]Положительных отзывов нет.[/subject][city]Москва[/city]Хутор и Королёва подлые мошенники. Я их бизнес уничтожу,а Хутору рожу очень сильно разобью. Кто пострадал от их деятельности,что вы не можете собраться и прийти на белорусскую?,я уже писал на разных сайтах,свою почту оставлял.

[subject]ОООРООСБЛИКПРОМ И КОРОЛЁВА МОШЕННИКИ ИХ БУДИТ СУДИТЬ!ловко лапшу на уши вешают людям!надомной работой а сами н=грабят малоимущих СПИЦИАЛЬНО ПИШУТ ГАДОСТИ ОТ ЗЛОБЫ ЧТО ИХ УЛЕИЧИЛИ В МОШЕННИЧЕСТВЕ!Про женщину пишут галимотью когдв я знаю её лично она с Ростова на ДОНУ.МОЛОДЕЦ .ЧТО разоблачила их.[/subject][city]Москва[/city]Не доверяйте мошенникам Королёвой НН И КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ЭТО НЕЛЮДИ А ЧИТОЙ ВОДЫ МОШЕННИКИ!ГАДОСТИ И ГАЛИМОТЬЮ СПЕЦИАЛЬНО ПИШУТ ПРО ТУ ЖЕНЩИНУ КОТОРАЯ СОБРАЛА УЖЕ ПОСТРАДАВШИХ НАДОМНОЙ РАБОТЫ.И ОБРАТИЛИСЬ НА ПЕТРОВКУ 38 ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ.СЕЙЧАС ИДЁТ РАССЛЕДОВАНИЕ.

[subject]Не указаны[/subject][city]Москва[/city]Петровка 38 Заявление Просим Вас принять нас на личный приём и выслушать о бездействия и отписках прав охранительных органов по САО, г.Москва ул.Скаковая д 18 а В г.Москве по адресу ул.Правды д.8 кор.13, офис 7 , находится организация ООО « РосБликПром» . Эта организация имеет свой завод по изготовлению свечной массы –свегель. Разработав мошенническую схему по реализации этого свегеля по всей России , заключая договора коммерческой концессии, которые не регистрируются В Роспатенте ( ст.1028 РФ ) с индивидуальными предпринимателями, которые в свою очередь через средства массовой информации ( в каждом выпуске газеты Metro) привлекают на надомную работу по изготовлению декоративных свечей всех желающих. В итоге работа не предоставляется, а деньги ,.под видом обучения, берутся или иначе похищаются. Схема действует с 2006 г. На их счету уже десятки тысяч обманутых. В Москве ООО « РосБликПром» представляет ИП Королева Наталия Николаевна. ИП Королёва НН, по заказу ООО «РосБликПром» выполняет обучение согласно Договору коммерческой концессии №40 от 2006 года, который не зарегистрирован в законном порядке в Роспатенте и согласно СТ.1028 ГК РФ считается ничтожным. Ведёт предпринимательскую деятельность по подготовки частных лиц, навыкам изготовления сувенирной продукции свечей из свегеля, по технологии разработанной ООО «РосБликПром». Правообладателем технологий является Хутор Л.А. В поисках надомной работы мы и попали под е незаконные действия. ИП Королёва НН В назначенное время мы приехали по указанному адресу, где нас пригласили в демонстрационный зал и показали целую галерею красивых подарочных свечей самых разнообразных форм и размеров. Затем методист уже начал «обрабатывать» нас, рассказывая о том, что всю эту красоту создали такие же обычные люди, и что научиться создавать такие милые сувениры сможет каждый. Затем методист, в подтверждение своих слов, предлагает любому желающему прямо сейчас изготовить такую свечу. На столе уже приготовлено все необходимое: форма, гелевый наполнитель, фитиль, декоративные камушки, искусственные цветы. Под руководством методиста человек ( 3 человека из 30 присутствующих) собственными руками создает красивое изделие, а остальные соискатели с изумлением убеждаются: это действительно просто! На этом« обучение» заканчивается. На пике всеобщего восторга сотрудник компании спрашивает: «Кто хочет заняться этой работой?» Разумеется, хотят все. И вот тут начинает работать мошенническая схема Вместо трудового договора на надомную работу нам предоставили договор на обучение, со множеством нарушений. Договор , нам был представлен с ИП Королевой Н.Н., которая не присутствовала на встрече и о которой не было сказано ни слова, а не с ООО « РосБликПром» от имени которого велась встреча. Не будучи юристами, мы не разобрались во всех хитросплетениях этого договора, т.к. желание работать на дому было нам необходимо и нас убедили , что все хорошо и просто. Мы подписали этот договор, за что и поплатились. Каждый из нас заплатил по 7000 руб. до2013 г., с 2014 г. уже по 8000 руб. Дальнейшее обучение было уже самостоятельно на дому. Всю «безопасность» этой работы мы ощутили сразу при томлении геля. Появились испарения , от чего стадии слезиться глаза и першить горло. Поняли ,что изготавливать свечи в больших количествах дома нельзя. При неоднократной сдаче свечей они браковались, нам предлагали выкупить дополнительно материал и так неоднократно. Мы ничего не зарабатывали , а только вкладывали. Пообщавшись с другими людьми, которые ходили месяцами, мы поняли, что нас просто обманывают. Работу никому не предоставляют. После чего мы обратились к ИП Королевой Н.Н. вернуть нам деньги , но получили отказ с мотивировкой , что все обязательства перед нами она выполнила. Хотя договор на обучение составлен на год, а мы заявления написали через месяц. Мы не раз обращались в полицию САО на Скаковую 18а. ОБЭП САО направлял к ним письмо на открытие дела, прокурор САО давал им разрешение на открытие уголовного дела по ст.159 УКРФ. В итоге они только отписались по шаблону, что не видят основания для открытия дела. Все видят , а они нет. Боятся , что у них будет «весяк». Это что незнание не желание или коррупция? К ним приходит много заявлений на действия ИП Королевой Н.Н., но они у них не подшивается в одно дело, а нас ломают , как спички по одному. « Вот если бы у Вас было бы много заявлений», а у них этих заявлений полно. Были обращения с жалобами в Роспотребнадзор а в ответ получили ложную информацию что мы не являемся потребителями . 2 февраля подали заявления опять в Роспотребнадзор получили отказ , но потом прислали всё же ответ что мы упустили исковой срок давности. Но это же из-за их безграмотности и нежелания работать. У нас есть ответ « Роспотребнадзора» пострадавшему из другого города, такого же ИП, в котором они усмотрели столько нарушений в ущемлении наших прав , что признали договор с ИП ничтожным. В Москве , что нет юристов грамотных ? Остается только думать , что в рамках одного района ничего не решить. Все схвачено. Вся вера только ИП Королевой Н.Н., все что она не скажет законно, независимо от того , что закон говорит обратное. Как долго могут обманывать ООО «РосБликПром» и ИП Королева Н.Н. и другие ИП по России незащищенные слои населения ? А они тем временем создают другие ООО под другими названиями « Радуга» например ,под управлением все того же Хутора Л.А., м.б. еще и другие . Можно ли вообще заниматься изготовлением свечей на дому в больших количествах? Просим защитить нас от таких работодателей. Проверить правомерность их деятельности. С уважением, группа потерпевших.

[subject]Лапшу на уши могут хорошо вешать всем!ДОВЕРЧИВЫМ!и Шантажом занимаются с неугодными кто сними борется за свои права!Им не выгодны терять такую халяву по выкачиванию денег с малоимущих обманом надомной работы![/subject][city]Москва[/city]21 Март 2016 Это коснется ОООРоосбликпром- Королёвой НН. ШАНТАЖИСТКИ-за распространения порнографических материалом и предметов ,и сведений с оскорблениями в целях шантажа!Существует УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,Глава 2,СТ.242.УК РФ.ОТ О8.12.2003 г.№162 ФЗ.пункт 1,пункт 2.Штрафом не отделаешься ,получишь 6 месяцев лишения свободы ,и плюс шантаж и того больше!У меня есть юрист!Так что подумай своей тупой головой прежде чем распространять шантаж, с оскорблением,и чужими телефонами.Кроме Королёвой такими гадостями не кто не занимается!Сразу видно на воре шапка горит!Бесится что её дисквалифицируют как ИП ЗА не однократное нарушение использование договоров с противоправными действиями ПО ЗАКОНУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ!которые считаются Недействительными,ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ С ЗАКАЗЧИКАМИ УСЛУГИ ОБУЧЕНИЯ СВЕЧЕЙ.А также не возврат денежных средств !СТ.159 ПРИСВОЕНИЕ ТО ЕСТЬ ХИЩЕНИЕ!В ЦЕЛЯХ НАЖИВЫ!

[subject][ОООРоосбликпром ген.директор Хутор Л.А. набирает по всей России ИП.чтобы облапошивать доверчивых малоимущих!Введением надомной работы!А на деле просят пройти обучение платное за 3 часа 8 тыс руб,обещая золотые горы!Они прекрасно знают что не кто не сдаст им работу на качество!Под любым предлогом бракуют свечи, и просят купить новые комплекты дорого! выходит мы им делаем зарплату![/subject][city]Москва[/city]г. Москва Марина, Автор: ОООРОСБЛИКПРОМ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ А ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ!ВЫМОГАЯ ДЕНЬГИ С МАЛОИМУЩИХ! ООООРООСБЛИКПРОМ ЭТО И ЕСТЬ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА НН КОТОРАЯ ПОСТОЯННО ОТ ЗЛОБЫ ПИШЕТ ГАЛИМОТЬЮ ГАДОСТИ ПРИПИСЫВАЯ ЧУЖИЕ ТЕЛЕФОНЫ НЕИЗВЕСТНО КОМУ!?ТЫ НЕ РАДУЙСЯ УБОГАЯ СКОРО ПРЕДСТАНЕШЬ ПЕРЕД СУДОМ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО ПО СТ.159.МЫ ТЕБЕ ОБЕЩАЕМ ЗЛОБУ СРЫВАЕТ НА ГАЛИНЕ КОТОРАЯ СОБРАЛА ОБМАНУТЫХ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ ЛЮДЕЙ И ПОМОГЛА ИМ ЖАЛОБУ НАПИСАТЬ В РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРОВЕРКА РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПОКАЗАЛА...»

[subject]ОООРООСБЛИКПРОМ КОРОЛЁВА НН БЕСИТСЯ РАСПРОСТРАНЯЯ ГАДОСТИ ПРО Галину !ВИДНО ЗА ЖОПУ ЕЁ ВЗЯЛИ РАОСПОТРЕБНАДЗОР ПРОВЕРКА ПОКАЗАЛА ЧТО ВСЕ ДОГОВОРА ЗАКЛЮЧЁННЫЕ С КОРОЛЁВОЙ С ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ С УЩЕМЛЯЮЩИМИ ПРАВАМИ ПОТРЕБИТЕЛЯ ПО СТ.12,СТ.67.СТ.194,ст.198,ст.233,ст.236.И надеемся после проверки Петровки 38 откроют уголовное дело ст159.[/subject][city]Москва[/city]г. Москва Марина, Автор: ОООРОСБЛИКПРОМ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ А ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ!ВЫМОГАЯ ДЕНЬГИ С МАЛОИМУЩИХ! ООООРООСБЛИКПРОМ ЭТО И ЕСТЬ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА НН КОТОРАЯ ПОСТОЯННО ОТ ЗЛОБЫ ПИШЕТ ГАЛИМОТЬЮ ГАДОСТИ ПРИПИСЫВАЯ ЧУЖИЕ ТЕЛЕФОНЫ НЕИЗВЕСТНО КОМУ!?ТЫ НЕ РАДУЙСЯ УБОГАЯ СКОРО ПРЕДСТАНЕШЬ ПЕРЕД СУДОМ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО ПО СТ.159.МЫ ТЕБЕ ОБЕЩАЕМ ЗЛОБУ СРЫВАЕТ НА ГАЛИНЕ КОТОРАЯ СОБРАЛА ОБМАНУТЫХ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ ЛЮДЕЙ И ПОМОГЛА ИМ ЖАЛОБУ НАПИСАТЬ В РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРОВЕРКА РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПОКАЗАЛА...»

[subject]ОООРОСБЛИКПРОМ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ А ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ!ВЫМОГАЯ ДЕНЬГИ С МАЛОИМУЩИХ![/subject][city]Москва[/city]ООООРООСБЛИКПРОМ ЭТО И ЕСТЬ МОШЕННИЦА КОРОЛЁВА НН КОТОРАЯ ПОСТОЯННО ОТ ЗЛОБЫ ПИШЕТ ГАЛИМОТЬЮ ГАДОСТИ ПРИПИСЫВАЯ ЧУЖИЕ ТЕЛЕФОНЫ НЕИЗВЕСТНО КОМУ!?ТЫ НЕ РАДУЙСЯ УБОГАЯ СКОРО ПРЕДСТАНЕШЬ ПЕРЕД СУДОМ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО ПО СТ.159.МЫ ТЕБЕ ОБЕЩАЕМ ЗЛОБУ СРЫВАЕТ НА ГАЛИНЕ КОТОРАЯ СОБРАЛА ОБМАНУТЫХ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ ЛЮДЕЙ И ПОМОГЛА ИМ ЖАЛОБУ НАПИСАТЬ В РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРОВЕРКА РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПОКАЗАЛА ЧТО ИП.КОРОЛЁВА НН ИСПОЛЬЗУЕТ ДОГОВОРА С ПРОТИВОПРАВНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ С УЩЕМЛЯЮЩИМИ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ.А ТАКЖЕ ДРУГИЕ НАРУШЕНИЯ ВЫЯВЛЕНЫ .НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ ПОСТРАДАВШИЕ ОТ МОШЕННИЦЫ ЧЕРЕЗ СУД МОГУТ ЗАПРОСТО ВЕРНУТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА.а КОРОЛЁВА БЕСИТСЯ!!1 СЛАВА БОГУ ЧТО ЭТУ МОШЕННИЦУ ПРИЗОВУТ К СУДУ !

[subject][хорошо лапшу на уши вешают особенно Королёва НН ОООРООСБЛИКПРОМ![/subject][city]Москва[/city]Заявление Просим Вас принять нас на личном приёме и выслушать.На основании бездействия и отписок прав охранительных органов по САО, г.Москва ул.Скаковая д 18 а Мы обманутые заказчики надомной работы,считаем что ИП.Королёва Наталия ,Николаевна,от компании ОООРоосбликпром,путём обмана и введения нас в заблуждение, надомной работой а предоставив имитацию обучения, похитила денежные средства в размере 7000 тыс .рублей от 2013 г., т от 2014 г по 8000 тыс.рублей. Мы- В поисках надомной работы по объявлению обратились по адресу г.Москва ул Правды д 8,кор 13,оф 7. индивидуальный предприниматель ИП.Королёва НН.по заказу ОООРоосбликпром выполняет обучение согласно Договору коммерческой концессии №40 от 2006 года.который не зарегистрирован в законном порядке в Роспатенте , считается СТ.1028 Ничтожным а также разрешения на на использования технологий и товарных знаков.Ведёт предпринимательскую деятельность по подготовки частных лиц,навыкам изготовления сувенирной продукции свечей из свегеля,разработанным ОООРоосбликпром правообладателем технологий Хутором Л.А. Занимается консультированию работников,обеспечению их расходным материалами предоставляемыми приёму от них готовой продукции Однако мы считаем её деятельность направлена не на исполнения взятых обязательств,а на хищение денежных средств граждан которые обращались к ней по вопросам трудоустройства.Для этого ИП.Королёва НН поместила в рекламной газете Объявление о наборе сотрудников для надомной работы по изготовлению сувенирной продукции свечей.Со всеми обратившимся к ней по объявлению гражданами она Заключала договора получая от них деньги за обучение от 2013 года по 7000 тыс.рублей от 2014 года по 8000 тыс рублей. у некоторых в залог ещё по 4000 тыс .рублей.При этом от приносимых изготовленные сувениры свечей из свегеля,отказывалась бракуя свечи под предлогом их не качественности .Заставляя покупать новые комплекты дорогие.Не предоставив обещанную работу.Мы узнали от таких же заказчиков услуги ,что они некоторые ходят по три месяца и больше и зарплату не получают обещанную от сдачи свечей. Обращались с заявлением вернуть нам деньги ,но от ИП.Королёвой получили отказ.Мы не раз обращались в полицию САО наСкаковую 18а услышали в ответ сами виноваты!И получили под копирку отписки шаблоном ,Что мы дескать прошли обучение и расписались что претензий по качеству работ и материалов не имеем.Были обращения с жалобами в Роспотребнадзор а в ответ получили ложную информацию что мы не являемся потребителями .Некоторые заказчики судились но без юридически правовой поддержки и честной проверки от Роспотребнадзора выданном документе для суда ,им отказали ! 2февраля подали заявления опять в Роспотребнадзор получили отказ но потом прислали всё же ответ после скандала,что в ходе проверки установлено до потребителей не доводится информация.и в договорах наших на оказание услуг включены условия ,ущемляющие установленные законом права потребителя!

[subject]Не указаны[/subject][city]Москва[/city]КОЛЯ 11.03.2016 в 13:40 ОООРООСБЛИКПРОМ ГЕН ДИРЕКТОР ХУТОР ЛЕВ АРНОЛЬДОВИЧ МОШЕННИК! ЗАНИМАЕТСЯ КИДАЛАВКОЙ СВОИХ ИП.которых нанимает по всей России вот его телефон 89036286154 ВСЕМ КТО ВСТАЁТ У НЕГО НА ПУТИ МЕШАЯ ЕМУ ОБМАНЫВАТЬ МАЛОИМУЩИХ ОН ПИШЕТ НА ВСЕХ САЙТАХ ГАДОСТИ ПРИПИСЫВАЯ ЧУЖИЕ ТЕЛЕФОНЫ СОСТРЯПОВ ФОТОШОПЫ! ОСКОРБЛЯЕТ ВСЕХ НЕУГОДНЫХ КТО ВЕДЁТ БОРЬБУ С МОШЕННИКОМ! ЕМУ ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ МИЛЛИОНЫ КОТОРЫЕ ОН ПОЛУЧАЕТ С ДОВЕРЧИВЫХ МАЛОИМУЩИХ ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ!

[subject]Королёва НН ОООРОСБЛИКПРОМ мошенники вымогают деньги с малоимущих и пишут гадости придумывая СКАЗКИ ПРО НЕУГОДНЫХ ЛЮДЕЙ КТО С НИМИ БОРЕТСЯ!ЧИТАЙТЕ СУД В ЭНГЕЛЬСЕ.[/subject][city]Москва[/city]Полезный Ответить Опубликовано: 20.11.2015 Агеева Наташа Компания ОООРоосбликпром не даёт гарантию на ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ безопасность свегеля при работе в домашних условиях!У меня дома при томлении свегеля появился вонючий токсический запах!Вся квартира воняла три месяца после плавки медленно по их инструкции от 90 до 150 градусов!Считаю что не безвредно дышать испарениями неизвестных химических составов!От которых СЛЕЗЯТСЯ ГЛАЗА до головной боли.Скоро анализы будут готовы,на аллергический запах повышенной чувствительности!И АЛЛЕРГИЧЕСКИЙ РИНИТ.Предъявлю им пусть несут ответственность за своё изобретение обмана! Полезный Ответить Опубликовано: 29.11.2015 филип киркорков Решение Именем Российской Федерации 02 октября 2013 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Нуждина С.В., при секретаре Прудниковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Филиппенко ФИО7 о защите прав неопределенного круга потребителей, установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучии человека по Саратовской области (далее по тексту – Роспотребнадзор) обратилось в суд с названным иском к индивидуальному предпринимателю Филиппенко ФИО8 (далее по тексту – ИП Филиппенко И.Е.), в котором просит обязать предпринимателя Филиппенко ФИО9 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с включением в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством РФ в сфере защиты прав потребителей, путём внесения изменения в типовой форме договора условий закрепляющих: - обязанность Заказчика освоить методики изготовления изделий из свегля с целью дальнейшего использования приобретённых навыков для извлечения прибыли путём осуществления коммерческой деятельности (п. l.l); - обязанность сдать исполнителю квалификационный минимум, путём выполнения договора подряда на изготовление композиций из свегля в количестве тридцати штук (п.2.6); - право Исполнителя отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения обязанности по сдаче квалификационного минимума заказчиком (п.7.3); - обязанность обеспечения гарантии Заказчиком отсутствия медицинских противопоказаний к работе с нагревательными приборами и препаратами на основе вазелинового масла, а также наличия трезвого ума и твёрдой памяти, отсутствия; - постановки на учёт в психиатрическом и наркологическом диспансере (п.8.1). В обоснование заявленных требований указывает, что в адрес Роспотребнадзора по Саратовской области поступили обращения гр. ФИО2 и гр. ФИО3, по вопросу нарушения их прав, как потребителей при предоставлении ИП Филиппенко И.Е. услуг по проведению базового теоретического и практического занятия по методике изготовления «композиций из свегля». По данным обращениям, ведущим специалистом-экспертом Корчагиной Н.В. была проведена внеплановая документарная проверка ИП Филиппенко И.Е.на основании распоряжения № № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по . В ходе проведения проверки ИП Филиппенко И.Е. представлены документы, а именно копии типового договора (далее по тексту-Договор), а также копии договоров, заключенных с ФИО2 № от 01.03.2013г. и. ФИО3 № от 01.03.2013г., копии приложений к договорам, прейскурант цен на товары и услуги Саратовского представительства 000 «Росбликпром» ИП Филиппенко И.Е. При исследовании указанных договоров установлено включение условий, ущемляющих права потребителей по сравнению с правилами, установленными законодательством РФ в сфере защиты прав потребителей). Пункт 1.1 Договора содержит условия, в соответствии с которыми за выполнение по договору работ (проведение базового теоретического и практического занятия по методике изготовления «композиций из свегля ТУ 2389-002-95146143-08») Заказчик оплачивает исполнителю шесть тысяч рублей, что даёт ему право на консультационную и технологическую поддержку Исполнителя в течение всего срока взаимного сотрудничества. В процессе изучения методики и освоения различных техник работы Исполнитель обязуется обеспечить Заказчика консультациями и практическими мастер классами, а также тренировочными комплектами расходных материалов в количестве шести изделий. Согласно прейскуранту цен на товары и услуги, стоимость вводной лекции составляет 1700 рублей; мастер - класс общий (в группе) 2500 рублей; комплект материалов тренировочный (свегль, декор, сосуд) 300 руб. В силу п.2.6 Договора, после изучения базовых методик Заказчику выдаётся именной Сертификат, который является неотъемлемой частью договора и служит в том числе и для регистрации проведённых консультаций и приложение № с технологическим описанием изделий для подготовки к сдаче квалификационного минимума. В соответствии с п.4.1.5 Заказчик обязан сдать исполнителю квалификационный минимум, путём выполнения договора подряда на изготовление композиций из свегля в количестве тридuати штук, о чём Исполнитель или его доверенное лицо делает отметку в сертификате. Исходя из содержания технологического задания для подготовки к сдаче квалификационного минимума, приложения № к Договору, Заказчик обязан изготовить пять композиций из свегля. Раздел 7 Договора содержит условия о расторжении и изменении договора, согласно которым Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения обязанности по сдаче квалификационного минимума. Плата за обучение в размере 6000 рублей Заказчику при этом не возвращается (п.7.3 Договора). Заключив указанный Договор с Исполнителем в целях удовлетворения личных (семейных, домашних и иных) нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, потребители вступили с Исполнителем в правоотношения, регулируемые соответствующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», а также иными правовыми актами Российской Федерации. Между сторонами сложились отношения по возмездному оказанию услуг (услуг по обучению), которые регулируются нормами главы 39 ГК РФ. В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Из смысла ст.779 ГК РФ, не следует, что оказание услуг по обучению связано с обязанностью потребителя производить какие-либо дополнительные работы, в том числе и по договорам подряда. Кроме того, в разделе 1 Договора, определяющим предмет договора содержатся условия, не являющиеся по своей сути предметом договора, а закрепляющие обязанность Заказчика освоить методики изготовления изделий из свегля с целью дальнейшего использования приобретённых навыков для извлечения прибыли путём осуществления коммерческой деятельности, что противоречит положениям ст.2 ГК РФ, согласно которой предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Таким образом, данные условия Договора, заключённые с гражданами-потребителями ущемляют их права по сравнению с правилами, установленными законодательством РФ в сфере защиты прав потребителей, направлены на принуждение граждан после обучения регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, для реализации полученных навыков исключительно в целях извлечения прибыли. В соответствии с пунктом 2 статьи 782 ГК РФ исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. В соответствии с положениями ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному Договору. Таким образом, закон предоставляет заказчику возможность в одностороннем порядке в любое время отказаться от договора возмездного оказания услуг. По смыслу данной нормы права причина отказа заказчика от договора не имеет значения. Закон не предусматривает возможность расторжения договора возмездного оказания услуг со стороны исполнителя, связанную с невыполнением заказчиком каких-либо работ, возложенных на него помимо обязанности оплатить оказанные услуги. Условиями п.8.1 Договора, на Заказчика возложена обязанность обеспечения гарантии отсутствия медицинских противопоказаний к работе с нагревательными приборами и препаратами на основе вазелинового масла, а также наличия трезвого ума и твёрдой памяти, отсутствия постановки на учёт в психиатрическом и наркологическом диспансере. На стороне заказчика, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», выступает исключительно гражданин. С общегражданской позиции потенциальным потребителем может быть любой гражданин, достигший возраста 18 лет, а также несовершеннолетние, объявленные полностью дееспособными в порядке эмансипации либо вступивших в брак до достижения возраста 18 лет (ст. 21, 27 ГК РФ, СТ. 13 СК РФ). Согласно сведениям, содержащимся на странице 3 Технологического описания методики изготовления композиций из свегля (учебное пособие), изготовление изделий из свегля доступно каждому. Процесс изготовления таких изделий чрезвычайно прост, для которого необходимо залить свегль и воткнуть фитиль. В силу п. 3 ст. 22 ГК РФ, полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Согласно п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» «условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными». В судебное заседание процессуальный истец не явился, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме по доводам заявления. Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, а потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. По смыслу вышеназванной нормы, статьи 17 (часть 1) Конституции Российской Федерации и корреспондирующих им положений Всеобщей декларации прав человека (статья 8), Международного пакта о гражданских и политических правах (пункт 2 и подпункт "а" пункта 3 статьи 2) и Конвенции о защите прав человека и основных свобод (пункт 1 статьи 6), государство обязано обеспечить полное осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной и эффективной. Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) (ч. 1 ст. 11 ГК РФ). Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что Филиппенко И.Е., являясь индивидуальным предпринимателем (л.д.8-9) оказывает услуги по проведению базового теоретического и практического занятия по методике изготовления «композиций из свегля ТУ 2389-002-95146143-08». При этом ИП Филиппенко И.Е. использует типовые договоры, согласно которым на потребителя возлагаются обязанности, в частности - обязанность Заказчика освоить методики изготовления изделий из свегля с целью дальнейшего использования приобретённых навыков для извлечения прибыли путём осуществления коммерческой деятельности (п. l.l); - обязанность сдать исполнителю квалификационный минимум, путём выполнения договора подряда на изготовление композиций из свегля в количестве тридцати штук (п.2.6); - право Исполнителя отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения обязанности по сдаче квалификационного минимума заказчиком (п.7.3); - обязанность обеспечения гарантии Заказчиком отсутствия медицинских противопоказаний к работе с нагревательными приборами и препаратами на основе вазелинового масла, а также наличия трезвого ума и твёрдой памяти, отсутствия; - постановки на учёт в психиатрическом и наркологическом диспансере (п.8.1). В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Таким образом, ИП Филиппенко И.Е. нарушила требования ст.ст. 10, 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей». Данные нарушения подтверждаются актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-41), предписанием от 24.05.2013г. о проведении мероприятий по устранению нарушений действующего законодательства (л.д.42-43), а также копиями типовых договоров (л.д.32-36), а потому суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: обязать предпринимателя Филиппенко ФИО10 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, связанных с включением в договор условий, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными законодательством РФ в сфере защиты прав потребителей, путём внесения изменения в типовой форме договора условий закрепляющих: - обязанность Заказчика освоить методики изготовления изделий из свегля с целью дальнейшего использования приобретённых навыков для извлечения прибыли путём осуществления коммерческой деятельности (п. l.l); - обязанность сдать исполнителю квалификационный минимум, путём выполнения договора подряда на изготовление композиций из свегля в количестве тридцати штук (п.2.6); - право Исполнителя отказаться от исполнения обязательств по договору и расторгнуть настоящий Договор в одностороннем порядке в случае неисполнения обязанности по сдаче квалификационного минимума заказчиком (п.7.3); - обязанность обеспечения гарантии Заказчиком отсутствия медицинских противопоказаний к работе с нагревательными приборами и препаратами на основе вазелинового масла, а также наличия трезвого ума и твёрдой памяти, отсутствия; - постановки на учёт в психиатрическом и наркологическом диспансере (п.8.1). Взыскать с индивидуального предпринимателя Филиппенко ФИО11 государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: ( ‹12›

[subject]Нету у этой компании положительных моментов это же мошенники .ОООРООСБЛИКПРОМ И ИПКОРОЛЁВА НН ВЫМОГАЮТ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА У МАЛОИМУЩИХ ![/subject][city]Москва[/city]ИП КОРОЛЁВА НН от компании ОООРООСБЛИКПРПРОМ Проводят имитацию обучения якобы,им не нужны работники!У НИХ МОШЕННИЧЕСКАЯ СХЕМА по вешанию лапши на уши надомной работой чтобы вымогать деньги и последующие комплекты в дальнейшем!Так эти мошенники всех кто с ними борется стараются убрать на своём пути! Стреляли в женщину в Ростове она за них взялась разоблачить!Павла Грушу хозяина сайта,по объявлениям тоже оскорбляют ,на основании того что обманутые малоимущие пенсионеры писали отзывы ,правдивые как они обманывают людей надомной работой!А теперь взялись за женщину Галину придумывая сказки она пенсионерка 60 лет.Так Королёва приписала ей телефоны с каких то сайтов интимных! КОРОЛЁВА ЕЙ ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ С ОООРОССБЛИКПРОМ!ЗА просто так обманом денежки гребут с доверчивых пенсионеров О СКАЗКЕ НАДОМНОЙ РАБОТЕ! НЕ ВЕРЬТЕ ЛЮДИ ЛУЧШЕ ЭТИ ДЕНЬГИ ОТДАЙТЕ СИРОТАМ ЧЕМ ЭТИМ МОШЕНИКАМ С ГНИЛЫМ ИХ БИЗНЕСОМ!

[subject]Я в шоке. Случайно попала на этот сайт и ШОК! На удочку этих аферистов я попала еще в 2007 году в Казани. Вот уж не думала, что они до сих пор существуют... Нас тогда "обучала" некая Ева Евгеньевна за 6000р. Предлагала официальное оформление трудовой книги, но через 2 месяца. А как известно, к этому моменту основная часть "обученных" убегает из этой компании, оставив при этом все свои деньги![/subject][city]Казань[/city]Могу сказать только одно: НЕ связывайтесь с этой псевдокомпанией! Ищите работу дальше, не тратьте деньги и не портите свое настроение. Удачи всем!

[subject]ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО НЕЧЕГО НЕТ ЭТО АФЕРИСТЫ МОШЕННИКИ! И КОГДА ИХ СУДЯТ ПРИДЁТ ТАКОЕ ВРЕМЯ Я ВАМ ГАРАНТИРУЮ НЕЛЮДИ![/subject][city]Москва[/city]СКОЛЬКО ОБМАНУТЫХ ЛЮДЕЙ МАЛОИМУЩИХ ТЫСЯЧИ ПО ВСЕЙ РОССИИ!!ИМ ПЛЕВАТЬ ЧТО ЖЕНЩИНЫ С ТРЕМЯ ДЕТЬМИ ,ПЕНСИОНЕРЫ,ИНВАЛИДЫ БЕЗРАБОТНЫЕ,ОТДАЮТ ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЬГИ ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ 8 ТЫС В НАДЕЖДЕ НАЙТИ ПОДРАБОТКУ НА ДОМУ! А ПОЛУЧАЮТ ПРОБЛЕМЫ !СОСТАВИЛИ В СВОЮ ПОЛЬЗУ ДОГОВОР И ЛАПШУ ВЕШАЮТ ЛЮДЯМ,ВЫМАНИВАЯ ДЕНЬГИ НАЖИВАЯСЬ НА ЧУЖОМ ГОРЕ! НУ ИМ БУМЕРАНГОМ ВЕРНЁТСЯ ДИРЕКТОРУ ХУТОРУ ЛА.И КОРОЛЁВОЙ НН.КОНЧЕННЫЕ МЕРЗАВЦЫ.

[subject]Постоянно компания ООО Роосбликпром врут врут!пишут сами себе положительные отзывы мошенники![/subject][city]Москва[/city]Сколько можно разводить малоимущих людей!ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ЧУЖОМ НЕСЧАСТЬЕ!КОГДА У ЛЮДЕЙ НЕТУ РАБОТЫ!!КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ВАС МОШЕННИКОВ СУДИТЬ БУДУТ!БУМЕРАНГОМ ВАМ ВЕРНУТСЯ СЛЁЗЫ ОБМАНУТЫХ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ВАМ ОТДАЛИ ПОСЛЕДНИЕ ДЕНЕЖКИ ЧТОБЫ К ПЕНСИИ ХОТЬ ЧТО ТО ЗАРАБОТАТЬ!

[subject]Умело врут малоимущим, обещая золотые горы, ООО Роосбликпром[/subject][city]Москва[/city]Люди добрые не верьте этой компании ООО Роосбликпром -это мошенники которые проводят имитацию обучения для надомной работы.Чтобы завладеть вашими денежками ! Чтобы вы за мнительное обучение отдали 8 тыс и плюс без конца покупали у них продукцию .О работе можете забыть их,цель выжать с вас побольше денег!На своей ошибке прошла ад.ИП Королёва НН НЕ ЗАКОННО ОБУЧАЕТ малоимущих у неё даже нету лицензионного договора зарегистрированного в Роспатенте верней договора коммерческой концессии, она использует чужие технологии и товарные знаки незаконно ст.1028 Скоро мы в суд заявление пишим о незаконной предпринимательской деятельности Королёвой НН. призовём к ответу Хутора ЛА.ген. директора.

[subject]Работая надомником я могу смотреть за детьми и всегда быть дома. Муж счастлив т.к. приходя с работы, ему теперь не надо ждать пока я все приготовлю.[/subject][city]Москва[/city]Пока не получается сделать много и быстро, но постепенно работать все проще и проще

[subject]Очень хорошо лапшу вешают мрази!БЕССОВЕСТНЫЕ ХАМОВАТЫЕ,НАГЛЫЕ,жажда денег легко обманывая самых малоимущих,пенсионеров ,инвалидов,матерей одиночек,приезжих,ОБЕЩАЯ ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ И НАДОМНУЮ РАБОТУ!ОБЕЩАННОГО ТРИ ГОДА ЖДУТ![/subject][city]Москва[/city]ИХ ЦЕЛЬ КРАСИВО РАЗВЕСТИ ВАС НА ГЛУПОЕ ОБУЧЕНИЕ ЗА 3 ЧАС ЗА 8 ТЫС РУБЛ. после оплаты подсунуть вам договор составленный в их пользу.что претензий вы не имеете.и всё, дальше вас будут за нос вводить бракуя ваши работы, заставляя покупать комплекты без конца выгоду им.А вы потратите больше но не чего не заработаете!Заправляет этим лохотроном ген.директор Хутор .Лев.Арнольдович.который набирает себе предпринимателей с которыми вы будите заключать договора,У них много есть нарушений но нужно грамотно знать как бороться!

[subject]ООО РООСБЛИКПРОМ СХЕМА МОШЕННИЧЕСКАЯ САМИ СЕБЕ ПИШУ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ! НЕ ВЕРЬТЕ ЛЮДИ!ИХ- цель завладеть вашими деньгами!ВЕСТИ ВАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ СПЕЦИАЛЬНО![/subject][city]Москва[/city]ЛОВКО врут завлекая красивыми композициями!Обещая золотые горы заработками!В неделю 30 тыс!На обучении не проводят практики ,а только показ за 10 мин!Специально дают ложную информации инструкции!Чтобы у вас нечего не получалось ,чтобы вы до бесконечности покупали у них комплекты!Пока не плюнете!и уйдёте, им это на руку!

[subject]Как ловко компания ОООРоосбликпром сама себя восхваляет-и сами- пишут себе отзывы-ЧТОБЫ ЗАВЛЕЧЬ МАЛОИМУЩИХ!ЛЮДИ БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ ЭТО МОШЕННИЧЕСКАЯ СХЕМА! ВО ГЛАВЕ-ГЕН. ДИРЕКТОР ХУТОР ЛЕВ АРНОЛЬДОВИЧА! У КОТОРОГО НЕТ СОВЕСТИ, И ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА! ЕМУ ПЛЕВАТЬ НА ЛЮДЕЙ![/subject][city]Москва[/city]В свою пользу составили договор, и подсовывают ПОСЛЕ ОПЛАТЫ 8 ТЫС. в конце имитации под обучение!ЗА -3 ЧАСА . ВЕШАЯ ЛАПШУ,ЧТО ПРЕДОСТАВЯТ ВАМ РАБОТУ, И ЧТО ВЫ ЯКОБЫ ВЕРНЁТЕ ЭТИ ДЕНЕЖКИ!ЭТО ПОЛНОЕ ВРАНЬЁ!ИХ ЦЕЛЬ-ЧТОБЫ ВЫ ОТДАЛИ ДЕНЕЖКИ И РАСПИСАЛИСЬ!А дальше их цель чтобы вы покупали у них комплекты бесконечно!Эта компания ОООРоосбликпром по всей России действует! ГРЕБУТ ДЕНЕЖКИ С МАЛОИМУЩИХ!

[subject]ЛОВКО ЛАПШУ ВЕШАЮТ РОСБЛИКПРОМ ЧТОБЫ ЗАВЛАДЕТЬ ВАШИМИ ДЕНЕЖКАМИ !КОРОЛЁВА НАТАЛИЯ НИКОЛАЕВНА ЗАПОМНИТЕ ЭТУ АФЕРИСТКУ!ОНА С ВАМИ БУДЕТ ЗАКЛЮЧАТЬ ДОГОВОР ПОСЛЕ ОПЛАТЫ, 8 ТЫС.ПОДСУНУВ ВАМ ФИЛЬКИНУ ГРАМОТУ![/subject][city]Москва[/city]Ели бы было правдой что ООО РОСБЛИКПРОМ - ОБЕЩЕТ В НЕДЕЛЮ 20 ТЫС.ВСЯ МОСКВА БЫ РАБОТАЛА НЕ ВЫХОДЯ ИЗ ДОМА! ПОДУМАЙТЕ КАК ЛОВКО МОШЕННИКИ ДАЮТ РЕКЛАМУ!ЧТОБЫ ВЕСТИ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ МАЛОИМУЩИХ!ГЛАВНЫЙ ЗАТЕЙНИК ЛОХОТРОНА ГЕН. ДИРЕКТОР ХУТОР ЛЕВ АРНОЛЬДОВИЧ!ЦЕЛАЯ СЕТЬ ПО ВСЕЙ РОССИИ!ГРЕБУТ МИЛЛИОНЫ!